Ronald Washington, um dos acusados no julgamento pelo assassinato de Jam Master Jay, não conteve o riso em pleno tribunal na quarta-feira, quando sua defensora, Susan Kellman, mencionou Harry Potter durante seu discurso conclusivo.
A referência surgiu enquanto ela contestava a hipótese da acusação de que Washington e o co-réu, Karl Jordan Jr., aguardavam numa escada de emergência para adentrar o estúdio onde o DJ, verdadeiramente chamado Jason Mizell, foi assassinado. Ela argumentou que tal cenário era inviável, pois ambos teriam sido capturados pelas câmeras de segurança. Em seguida, ela pausou dramaticamente e lançou a ideia ao júri: "Acaba de me ocorrer", proclamou, "será que eles estavam ali, mas utilizando a capa da invisibilidade do Harry Potter?" Washington, trajando um terno cinza e atento a cada palavra, soltou uma sonora gargalhada.
A quarta-feira foi marcada por vários episódios intensos, entre eles a resposta de Michael Hueston, advogado de Kellman e Jordan, à apresentação do caso feita pela acusação na terça-feira. Hueston contestou as alegações dos promotores federais dos EUA, que acusam os dois homens de assassinar o DJ em 30 de outubro de 2002, como vingança pelo afastamento de Washington de um acordo de drogas que envolvia o DJ, verdadeiramente conhecido como Jason Mizell. Segundo a acusação, eles teriam cooptado Jay Bryant para facilitar o crime, abrindo a porta da escada de emergência para que Jordan pudesse disparar contra Mizell, enquanto Washington vigiava.
Os defensores, por sua vez, apontaram Bryant como o verdadeiro atirador. Eles enfatizaram que um chapéu azul com o DNA de Bryant, encontrado pela polícia no local do crime, era a única prova conectando algum dos réus ao assassinato. O DNA dos acusados não foi identificado no chapéu. Além disso, os advogados mencionaram uma confissão prévia de Bryant, na qual ele admitia ter cometido o homicídio do DJ.
A notícia completa você confere na Rolling Stone
