Como Sirius Black comprou a Firebolt para Harry Potter? É um buraco na trama?


O Mundo Mágico de Harry Potter foi revelado ao público através da sua série de livros e filmes, que mostraram sua cultura, leis e muito mais. No entanto, alguns aspectos desse mundo mágico geraram muitas dúvidas sobre o seu funcionamento, como por exemplo, como Sirius Black conseguiu comprar a Firebolt para Harry. Os livros de Harry Potter foram tão bem-sucedidos e populares que viraram filmes antes mesmo de todos os sete volumes serem publicados. A saga de Harry Potter levou o público a uma experiência completa no Mundo Mágico e apresentou-lhes seus locais e personagens mais importantes. Um deles foi Sirius Black ( Gary Oldman ), o falso vilão de Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban e padrinho de Harry.

Sirius Black era o único parente que Harry tinha que se importava com ele, mas como Sirius fugiu da prisão de Azkaban, eles tinham poucas oportunidades de se ver. Ainda assim, Sirius cuidou de Harry e garantiu que ele não lhe faltasse nada, mesmo tendo que ficar escondido e sem poder visitá-lo. Ele mandou um presente incrível para seu padrinho no final de Prisioneiro de Azkaban: a Firebolt, uma vassoura de alto nível. Isso gerou muita curiosidade sobre como ele conseguiu comprá-la sem ser descoberto pelos bruxos do Ministério da Magia.

Por que Sirius Black não foi pego depois de comprar a Firebolt

Como um notório fugitivo poderia ir para o Beco Diagonal?! 

Em Harry Potter e a Pedra Filosofal, Harry Potter (Daniel Radcliffe) recebeu sua primeira vassoura da Professora McGonagall (Maggie Smith) como um presente por se tornar o apanhador do time de Quadribol da Grifinória. A vassoura era uma das coisas que Harry mais valorizava. Porém, em Prisioneiro de Azkaban, Harry perdeu a Nimbus 2000 ao cair dela por causa dos dementadores que vigiavam Azkaban e invadiram um jogo de Quadribol.

Harry escapou da queda com vida, mas a vassoura foi esmagada pelo Salgueiro Lutador. No fim de Prisioneiro de Azkaban, Sirius, que fugiu de Hogwarts no Bicuço, mandou a Firebolt para Harry como um presente. Esse foi um momento tocante entre Sirius e Harry, mas também foi considerado uma falha na história de Harry Potter, devido à situação de Sirius como foragido.

A compra da Firebolt por Sirius é explicada no livro

Não é um enredo - JK Rowling respondeu 

Uma questão que os filmes de Harry Potter deixaram sem resposta foi como Sirius, perseguido pelas autoridades bruxas após fugir de Azkaban, adquiriu a Firebolt sem ser descoberto. Os livros, por outro lado, esclarecem como ele fez isso. Sirius enviou a Firebolt para Harry usando o que seria um serviço de encomenda bruxo. 

Sirius contou a Harry em uma carta como o gato de Hermione (Emma Watson), Bichento, levou o seu pedido ao Owl Office. Ele usou o nome de Harry no pedido, mas também mandou pegar o dinheiro do seu cofre em Gringotes. O Owl Office não se preocupou com quem estava comprando, mas apenas com o pagamento. Assim, Sirius pôde evitar ser notado pelo Ministério, já que não revelou o seu verdadeiro nome, apenas o número do cofre.

Uma explicação possível para como Sirius Black conseguiu comprar a Firebolt é que os goblins seguem suas próprias regras e não se importam muito com a lei bruxa. Assim, eles poderiam permitir que Sirius sacasse dinheiro do seu cofre sem revelar sua identidade, desde que ele soubesse o número do cofre. Sirius poderia então usar esse dinheiro para encomendar a Firebolt para Harry Potter. Isso não significa que haja uma falha na história de Harry Potter, mas sim que há uma diferença entre a cultura dos goblins e a dos bruxos.

O buraco na trama de Sirius Firebolt deu início a uma tendência do filme Harry Potter

Extraído das páginas: O legado de Sirius Black 

Não é só a compra misteriosa de uma Firebolt por Sirius Black em fuga que deixa um buraco na trama dos filmes de Harry Potter por causa das omissões dos livros. Os filmes cortam muitos detalhes dos livros para encurtar e simplificar a história. Assim, alguns aspectos da trama que são bem explicados nos livros ficam sem esclarecimento nos filmes de Harry Potter. 

A partir de Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban, a franquia Harry Potter adotou uma tendência de deixar de lado as explicações dos livros, contando com o conhecimento prévio do público. Isso se devia à fama dos romances de Harry Potter, que fazia com que os cineastas achassem que o público leitor poderia suprir as lacunas da história nos filmes. No entanto, isso gerou vários furos na trama de Harry Potter, especialmente em relação ao Torneio Tribruxo em Harry Potter e o Cálice de Fogo.

Uma das diferenças entre o livro e os filmes de Harry Potter é que Harry doa o prêmio do Torneio Tribruxo para Fred e George Weasley (James e Oliver Phelps) abrirem sua loja de artigos de brincadeira. Sem essa ajuda, os irmãos Weasley, que pertencem a uma família bruxa muito pobre, não conseguiriam nem alugar nem comprar um local no Beco Diagonal, mesmo que vendessem muitos doces e travessuras em Hogwarts. Esse detalhe é omitido nos filmes.

“Embora alguns desses buracos na trama de Harry Potter sejam mais apenas pontos da trama que não têm explicações completas nos filmes, eles têm explicações completas nos romances.” 

Uma das maiores falhas na história de Harry Potter ocorreu em Harry Potter e o Cálice de Fogo. O filme mostra Barty Crouch Jr. (David Tennant) como o inimigo, mas não conta toda a sua trajetória. O livro explica com detalhes como ele era fiel a Voldemort (Ralph Fiennes) e como sua mãe agonizante o salvou da morte. O filme não. Ele foi libertado da prisão por sua mãe, seu pai e o elfo da família, e sua mãe tomou o seu lugar. O filme não esclarece isso.

Nos filmes de Harry Potter, há certos aspectos da história que ficam sem explicação ou incompletos. No entanto, nos livros, esses aspectos são esclarecidos e desenvolvidos. Por isso, os livros oferecem uma visão mais ampla e detalhada do universo da saga.

Fonte: ScreenRant

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem