A série Harry Potter está cheia de personagens moralmente complexos que sempre ficam aquém da redenção. Este tem sido um tema de frustração há anos, com personagens como Severus Snape e Draco Malfoy nunca tendo um momento em que resolvessem seus defeitos. Em vez disso, a maioria dos que cercam o Menino que Sobreviveu parece cair em uma área moral cinzenta. Isso levou a debates sobre se esses personagens são definitivamente bons ou ruins, com os fãs migrando para um lado ou para o outro da discussão. No entanto, essa ambigüidade moral é uma característica e tema significativo da série Harry Potter e traz aspectos essenciais da história de Harry para casa.
No início da série Harry Potter, era fácil dizer quem era bom e quem era mau. Por exemplo, Alvo Dumbledore parecia ser o guardião quase onisciente, o que significava que ele era um personagem totalmente bom. No entanto, no final de Harry Potter e as Relíquias da Morte, fica claro que o antigo diretor era muito mais complexo do que isso. Mudanças semelhantes na moralidade percebida podem ser observadas no outro lado do espectro. Personagens “ruins” como Severus Snape e Draco Malfoy revelaram ter algumas boas qualidades, embora eles próprios não pudessem ser razoavelmente chamados de bons. Por mais frustrante que seja, a ambigüidade moral em Harry Potter serviu a um propósito.
Harry Potter desafia a ideia de moralidade em preto e branco
Harry Potter se enquadra na estrutura padrão da “Jornada do Herói”. Essas histórias tendem a girar em torno da ideia de moralidade em preto e branco. É sempre fácil dizer quem é bom e quem é mau. Mesmo que haja um personagem “traidor”, ele cai definitivamente em seu novo papel ao final da história. No entanto, Harry Potter vira esse conceito de cabeça para baixo. A história em si segue a mesma fórmula testada e comprovada, mas os personagens com os quais Harry interage são muito mais difíceis de definir. Depois de anos consumindo histórias que envolvem os personagens com pequenos laços, a história de Harry pode parecer um pouco desconfortável.
Snape é um excelente exemplo disso. O público passa a maior parte de Harry Potter tentando determinar se ele é bom ou mau. No final, é revelado que ele amava Lilian Potter e dedicou sua vida para proteger o filho dela. No entanto, isso não mudou o fato de que ele tinha feito coisas verdadeiramente detestáveis, tanto antes como depois da morte de Lilian. Ele tentou convencer Voldemort a matar apenas a família de Lilian e poupá-la, provando que ele tinha uma compreensão distorcida do amor. Ele concordou em proteger Harry na tentativa de apagar sua culpa e não se preocupava verdadeiramente com a vida do menino (pelo menos no início). Como não havia nenhuma evidência em Harry Potter de que Snape sequer entendesse que essas coisas estavam erradas, ele nunca foi totalmente redimido.
Natal na Amazon - Guirlanda de Harry Potter com luzes e Varinha interativa - Oficial Wizarding World
Ainda assim, esta é uma representação muito mais realista da moralidade do que os conceitos em preto e branco de uma típica Jornada do Herói. Snape, assim como personagens de Harry Potter como Draco Malfoy que careciam de uma redenção definitiva, fizeram boas escolhas pelos motivos errados, e vice-versa. O debate sobre se Snape era bom ou mau não tem uma resposta real – ele era os dois e não era nenhum dos dois. Após a morte de Snape, ele machucou e ajudou pessoas, e ambas as ações tiveram um impacto profundo na história de Harry.
Harry Potter é bom e Voldemort é mau – todos os outros estão no meio
Embora Harry Potter tenha desafiado as ideias padrão de moralidade da tradicional Jornada do Herói, isso não jogou a fórmula totalmente pela janela. Tanto Harry quanto Lord Voldemort se enquadram perfeitamente no arquétipo padrão de herói e vilão. Harry, um herói profetizado antes de seu nascimento, foi tentado repetidamente, mas sempre tomou a decisão altruísta de salvar e proteger toda e qualquer pessoa. Por outro lado, Voldemort nasceu mau em Harry Potter, Ele nunca escolheu a escuridão, era simplesmente quem ele era, tornando-o incapaz de boas ações ou altruísmo.
Embora nenhuma pessoa real seja definitivamente boa ou má dessa forma, o público parece naturalmente querer colocar personagens (e até mesmo outras pessoas reais) nessas caixas. É por isso que personagens como Severus Snape e Alvo Dumbledore se sentem desconfortavelmente incompletos. Eles são deixados nas áreas cinzentas entre os extremos do espectro que Harry e Voldemort representam. Em última análise, o mesmo se aplica a todos os outros personagens da série Harry Potter – até mesmo Hermione e Rony.
Hermione Granger era inteligente, mas tinha a mente fechada. Ela buscou soluções em preto e branco para problemas complexos, como os direitos dos elfos domésticos. Ela estava absolutamente certa ao dizer que a normalização da escravidão no mundo mágico era uma vergonha, mas se recusou a abordar o problema de uma forma que levasse em conta as opiniões dos oprimidos (e, em vez disso, os esmagasse). Rony Weasley era um amigo leal, mas sua falta de confiança e ciúme fizeram com que ele tratasse mal os outros e atacasse. Nenhuma dessas falhas de caráter jamais foi resolvida em Harry Potter. Isso era exatamente quem Rony e Hermione eram.
Por que os personagens de Harry Potter estavam em melhor situação sem redenções claras
No final das contas, todos os personagens de Harry Potter ficaram aquém da redenção. A história poderia ter mostrado Severus Snape se desculpando com Harry por usar os pecados de seu pai contra ele ou por seu papel na morte de Lilian. Draco poderia ter ficado ao lado de Harry na luta contra Voldemort. Dumbledore poderia ter dito a Harry que as coisas que ele fez estavam erradas, mesmo que ele as tivesse considerado necessárias. No entanto, o mundo real não oferece resgates tão legais, e Harry Potter desafia a ideia de que qualquer pessoa possa ser tão moralmente preto e branco.
Como o debate sobre a moralidade dos personagens em Harry Potter tem sido tão predominante, alguns começaram a esperar que o remake de Harry Potter da HBO ajuste a história para adicionar tais detalhes. o desconforto que vem com a ambiguidade moral. No entanto, tais mudanças contradiriam o significado da série Harry Potter. Como disse Sirius Black: "O mundo não está dividido entre pessoas boas e Comensais da Morte. Todos nós temos luz e escuridão dentro de nós."
Fonte: ScreenRant
