Header Ads Widget

Agora

6/recent/ticker-posts

Por que JK Rowling está sempre mudando o cânone de Harry Potter?

JK Rowling continua mudando o cânone de Harry Potter em um esforço para melhorar o Mundo Mágico. Infelizmente, geralmente tem o efeito oposto.


JK Rowling continua mudando o cânone de Harry Potter em um esforço para melhorá-lo, mas seus esforços tiveram principalmente o efeito oposto. O romance original de Harry Potter de Rowling , Harry Potter e a Pedra Filosofal tomou o mundo de assalto quando chegou às estantes em 1997 e deu início a uma série inteira de livros sobre o jovem garoto aventuras do bruxo. A primeira adaptação para o cinema de Harry Potter chegou aos cinemas logo depois em 2001 e foi um sucesso igualmente massivo de bilheteria global. Outros sete filmes foram lançados depois disso e combinados, totalizando uma receita bruta mundial de US $ 7,7 bilhões.

Sem surpresa, nos anos desde que a saga de O Menino Que Sobreviveu foi concluída, a franquia maior (agora conhecida como Mundo Mágico) se expandiu para incluir parques temáticos, videogames, o site oficial de Pottemore, uma sequência de peças intitulada Harry Potter e a Criança Amaldiçoada e uma série de filmes anteriores sobre o magizoologista Newt Scamander (também conhecido como a série Animais Fantásticos). Ao mesmo tempo, Rowling trabalhou incansavelmente para expandir a mitologia do Mundo Mágico, incluindo a história do universo e as histórias de fundo para seus muitos, muitos personagens. E ainda, se alguma coisa, Rowling parece ter prejudicado a continuidade de Harry Potter mais do que a enriqueceu.

Na verdade, parece que toda vez que Rowling revela algo novo sobre o Mundo Mágico nos dias de hoje, a resposta dos fãs é tudo menos positiva. No entanto, para realmente entender o porquê disso, temos que voltar no tempo a um ponto em que as mudanças de Rowling no cânone de Harry Potter tendiam a ser mais bem recebidas.

JK Rowling Vem Adicionando conteúdo Ao Cânone de Harry Potter Há Anos
Em 2007, Rowling surpreendeu o mundo ao revelar que o amado diretor de Hogwarts, Alvo Dumbledore, era de fato gay. O anúncio foi amplamente bem recebido por muitos fãs na época, que aplaudiram a escritora por fazer um personagem tão importante na franquia canonicamente gay. Ao mesmo tempo, mesmo naquela época, algumas pessoas questionaram se Rowling algum dia realmente abordaria a sexualidade de Dumbledore explicitamente em um livro e / ou filme do Mundo Mágico. Afinal, os sete romances de Harry Potter já haviam sido publicados até então e não havia muita razão para suspeitar que os filmes restantes incluiriam algo sobre o assunto que ainda não estivesse no material de origem. Ao longo dos anos que se seguiram (pré- Animais Fantásticos), O anúncio de Rowling sobre Dumbledore pareceu um pouco vazio, como uma promessa que nunca seria realmente cumprida.

Desde então, Rowling continuou a dar corpo ao Mundo Mágico de outras maneiras, variando de grandes revelações sobre a existência de outras escolas de bruxos ao redor do mundo a detalhes menores de personagens, como o estudante da Corvinal Anthony Goldstein sendo judeu. Harry Potter e a Criança Amaldiçoada (que é baseado em uma história que Rowling escreveu) levou as coisas um passo adiante e revelou que Voldemort - o principal vilão da série Harry Potter - concebeu um filho com sua fiel serva, Bellatrix Lestrange, antes de sua morte. Ainda assim, os filmes de Animais Fantásticos (que estão sendo escritos por Rowling) sem dúvida fizeram as mudanças e emendas mais dramáticas no Cânone de Harry Potter. Até agora, as alterações mais significativas incluem a revelação de que a cobra de Voldemort, Nagini, era na verdade um Maledictus (ou seja, um ser humano que muda de forma que acabou ficando permanentemente preso em sua forma de cobra) e a descoberta de que Dumbledore tinha um irmão perdido, no entanto, a última revelação pode acabar sendo uma mentira inventada pelo antagonista do Animais Fantásticos, Gellert Grindelwald.

Essas Mudanças Tornam O Mundo Mágico Mais Inclusivo
Geralmente é óbvio porque Rowling continua adicionando novas reviravoltas ao cânone de Harry Potter : é parte de um esforço da parte dela para tornar a franquia mais inclusiva, quando se trata de raça e sexualidade em particular. Embora os livros e filmes originais de Harry Potter incluíssem pessoas de cor (Parvati e Padma Patil, Kingsley Shacklebolt, Cho Chang), todos eram principalmente personagens coadjuvantes que desempenhavam papéis menores na narrativa abrangente da série. Os filmes eram relativamente mais inclusivos do que os romances quando se tratava de raça, é certo, e escalariam atores de várias etnias para ajudar a preencher os corredores de Hogwarts. No entanto, os protagonistas eram todos brancos (assim como jogadores importantes como Neville Longbottom e Luna Lovegood), e não havia nenhum personagem abertamente estranho na época; até a orientação de Dumbledore era limitada ao subtexto apenas naquela época. (Até então é algo considerável normal)

Na maior parte, porém, isso não era incomum quando Rowling estava escrevendo os livros de Harry Potter. Na verdade, ela provavelmente não estava levando a diversidade de raça e / ou sexualidade em consideração tanto quando ela estava elaborando seus romances, e ela certamente não estava recebendo feedback sobre o assunto dos críticos e fãs da maneira que ela recebeu no anos desde então. As tentativas de Rowling para corrigir esse problema não se limitaram a mencionar detalhes sobre os personagens de Harry Potter após o fato, também. A escritora também incorporou pessoas de cor em seus roteiros de Animais Fantásticos, com os exemplos mais notáveis ​​incluindo Leta Lestrange (Zoë Kravitz)e Nagini, que é interpretada pela atriz sul-coreana Claudia Kim. Ao mesmo tempo, Rowling foi criticada por restringir esses personagens a papéis coadjuvantes (como nas histórias de Harry Potter ), dando a eles histórias de fundo altamente problemáticas e / ou fazendo pouco mais do que elogiar seus críticos. (Temos que concordar Eddie Redmayne se encaixa perfeitamente para o papel de Newt Scamander)

Os Livros Originais De Harry Potter Eram Limitados Em Escopo
Outra parte da razão pela qual os romances de Harry Potter não eram relativamente inclusivos é porque eles eram, literalmente, limitados em escopo. Os livros eram todos sobre Harry Potter e desdobrados quase inteiramente de sua perspectiva, com apenas um pequeno punhado de exceções. Como tal, as histórias tendiam a se concentrar nos mesmos locais repetidamente, seja a casa de Harry com seus parentes, os Dursleys, suas visitas à casa da família Weasley, A Toca, ou suas raras viagens a locais bruxos fora de Hogwarts (o Ministério de Mágia, Hogsmeade, Beco Diagonal). Além disso, se Harry não aprendeu algo sobre o Mundo Mágico explicitamente na história (por meio de aulas em Hogwarts ou de alguém contando a ele), então os livros simplesmente não abordavam isso. Isso pareceu beneficiar principalmente os esforços de construção de mundo de Rowling e tornou mais fácil para ela preencher os detalhes da visão de mundo subjetiva de Harry.

Naturalmente, conforme o Mundo Mágico se expandiu, Rowling desviou sua atenção de simplesmente contar a história de uma pessoa para preencher um universo inteiro de história, sabedoria e terminologia. Por exemplo, os filmes AF foram muito além do cenário britânico dos romances originais de Harry Potter para explorar como era a vida para os bruxos em Nova York e Paris na década de 1920. Da mesma forma, Rowling encheu seu site Pottermore com factóides e pedaços de informação sobre a comunidade bruxa em continentes como a América do Norte e do Sul, bem como as regiões da Europa onde seu Harry Potter livros nunca visitados. Infelizmente, ela é indiscutivelmente culpada de ser descuidada com a construção de seu mundo e preguiçosamente se apropriando de elementos de mitos e lendas culturais do mundo real ao longo de seus esforços para desenvolver o Mundo Mágico. E se isso não bastasse, parece que ela também não consegue evitar.

JK Rowling É Viciada Em Adicionar Histórias De Harry Potter
Agora que a franquia Harry Potter se tornou "o Mundo Mágico", ela se expandiu muito além da história de sete livros que Rowling originalmente planejou contar. O problema é que, no processo de escrever mais e mais detalhes sobre o universo e seus personagens para dar corpo ao mundo, Rowling aparentemente cavou um buraco para si mesma que ela continua fazendo mais profundo, quanto mais ela revela. Alguns desses problemas são realmente perceptíveis apenas para fãs hardcore de Harry Potter, como a Professora McGonagall sendo uma professora em Hogwarts no segundo filme de Animais Fantásticos, Os Crimes de Grindelwald, é uma contradição flagrante do cânone existente (para explicar: o filme se passa oito anos antes do nascimento de McGonagall). Outros, em comparação, são apenas engraçados, como a revelação de Rowling de que - antes da introdução do encanamento - os alunos de Hogwarts iriam ao banheiro fazendo suas necessidades em público e então usando magia para desaparecer a, evidência.

Embora os fãs gostem de brincar sobre Rowling e seu hábito de revelar detalhes estranhos ou totalmente bobos sobre o Mundo Mágico sem qualquer aviso, eles também estão justificadamente frustrados por suas deficiências quando se trata de melhorar a representação na franquia. Como discutido anteriormente, a sexualidade de Dumbledore mal era subtexto nos livros de Harry Potter , e os Animais Fantásticos não foram muito além (ainda) ao estabelecer que Dumbledore e Grindelwald tinham um relacionamento sexual quando eles eram mais jovens, como Rowling agora afirma. Isso para não falar dos problemas da franquia quando se trata de corrida e condenação de seus personagens não-brancos a destinos horríveis "embora indiretamente está ligada a realidade do mundo atual" (veja Nagini e Leta), enquanto apenas vai tão longe a ponto de desenvolver suas personalidades e enredos. É difícil para Rowling corrigir o curso neste ponto também, e é por isso que parece que ela não consegue parar de construir sobre o alicerce defeituoso que ela mesma estabeleceu.

Mantendo tudo isso em mente: parece que Rowling está finalmente começando a ouvir mais seus críticos, especialmente após a má recepção crítica de Os Crimes de Grindelwald e o baixo desempenho de bilheteria do filme passado. ANIMAIS FANTASTICOS 3 foi originalmente programado para começar a ser filmado neste verão, mas desde então foi adiado para o outono de 2019, para permitir que Rowling e sua equipe tenham mais tempo para refinar o roteiro do filme na pré-produção. Então pode haver esperança para a série prequela ainda. No entanto, no que diz respeito às histórias de Harry Potter, o dano causado pode ser permanente para os olhos de alguns fãs.

Postar um comentário

0 Comentários