Header Ads Widget

Agora

6/recent/ticker-posts

Escola cancela plano de dar o nome da autora de 'Harry Potter' a departamento estudantil


Uma escola cancelou os planos de dar o nome de J.K. Rowling a um de seus departamentos após os tuítes considerados transfóbicos da autora de 'Harry Potter'. No fim de semana, escritora provocou indignação com uma série de mensagens nas redes sociais e fez até mesmo os astros da franquia de filmes da saga 'Harry Potter', como Daniel Radcliffe e Emma Watson, mostrarem seu apoio à comunidade de pessoas transgêneras.

Agora, uma escola em West Sussex descartou a ideia de fazer uma homenagem a autora de 54 anos. A escola Weald em Billingshurst havia anunciado no mês passado novos nomes para cinco departamentos, que entrariam em vigor em setembro. Nesta semana, em uma carta aos pais, a vice-diretora Sarah Edwards confirmou que a escritora não receberia mais a honra - que agora será atribuída a Malorie Blackman. "Nos últimos dias, ficou claro que um de nossos novos nomes pode de fato não ser mais um modelo adequado para nossa comunidade", dizia.


"JK Rowling twittou algumas mensagens que são consideradas ofensivas para a comunidade LGBT+ (especificamente, transfóbicas) e achamos que não queremos estar associados a essas visões. Malorie Blackman é uma autora prolífica de literatura infantil e para jovens adultos, escritora de dramas de televisão e rádio, recebeu a posição de Children's Laureate entre 2013-2015 e usa sua escrita como uma maneira de explorar questões sociais e éticas. Consideramos que ela se encaixa no projeto como um excelente substituto como uma autora moderna, de modo que mantemos nosso objetivo de ter uma combinação de figuras históricas e modernas significativas”. Assim como Blackman, os outros departamentos receberão o nome de Attenborough, Thompson, Seacole, Mercury e DaVinci.


J.K. Rowling recebeu muitas críticas no final de semana depois de comentar uma história com a mensagem: "'Opinião: Criando um mundo pós-Covid-19 mais igual para as pessoas que menstruam'. Pessoas que menstruam. Tenho certeza de que costumava haver uma palavra para essas pessoas. Alguém me ajude. Wumben? Wimpund? Woomud? Se o sexo não é real, não há atração pelo mesmo sexo. Se o sexo não é real, a realidade vivida das mulheres em todo o mundo é apagada. Conheço e amo pessoas trans, mas apagar o conceito de sexo remove a capacidade de muitos de discutir suas vidas de maneira significativa. Não é ódio falar a verdade. Respeito o direito de toda pessoa trans de viver da maneira que lhe parecer autêntica e confortável. Eu marcharia com você se você fosse discriminado por ser trans. Ao mesmo tempo, minha vida foi moldada por ser mulher. Não acredito que seja odioso dizer isso".


Em um longo ensaio compartilhado em seu site na quarta-feira, ela tentou esclarecer os tuítes, insistindo que ela não é uma TERF (Feminista Radical Trans-Exclusiva). E, em entrevista ao portal Metro.co.uk, um representante da Mermaids - uma instituição de caridade que apóia jovens trans - explicou por que suas palavras são tão prejudiciais. "Qualquer coisa que espalhe desinformação ou destaque uma minoria por simplesmente ser ela mesma é prejudicial", disseram eles. "As pessoas trans já estão cientes de que a mídia tradicional não as respeita com frequência, então ver comentários semelhantes de uma autora que forneceu uma forma muito amada de escapismo é de partir o coração".



Postar um comentário

0 Comentários